Fórum > Tanácsadás

Tisztelt Gumidirekt!

2007-es benzines Kia Rióhoz (185/65 R14) keresek olyan nyári gumiabroncsot, ami az alábbi kritériumoknak feleljen meg ebben a sorrendben: vizes úton vezethetőség, zajszint, üzemanyag-takarékosság. Árfekvésben 16e Ft/db-ban gondolkodtam. Köszönettel várom javaslataikat!
Üdv: Tibor

Kedves Alexandra,

Ezek szerint még a 2005 előtti első szériáról van szó, arra felszerelhető.

Üdv:
gumidirekt.hu

Tisztelt Gumidirekt.hu!

Kia Rio típusú autóról van szó. A régi forgalmiban a 175/65R14 82T jelölés van feltüntetve.

Köszönettel: Alexandra

Kedves Alexandra,

Elvileg jó lenne, de erősen ajánlott figyelembe venni az autógyártó előírásait is. Milyen autóról lenne szó?

Üdv:
gumidirekt.hu

Tisztelt Gumidirekt.hu!

Az nemrég vásárolt autónkon jelenleg 175/65R14 82T jelölésű téli abroncsok vannak.
Ismerőstől kaptunk egy szett 165/70 R 14 81 T jelölésű nyári abroncs szettet. Felrakhatjuk ezeket az autóra?
Válaszát előre is köszönöm!
Üdvözlettel:
Alexandra

Tisztelt Zolarek Péter!

A méret megfelel a felnihez és az autóhoz, de tény, hogy teljesen más lesz az autó karaktere komfort és vezethetőség szempontjából. A ballonos gumikból eredő komfort eltűnik, de ezzel együtt a billegés is, ergo kanyarokban jobban fogja az utat.

Üdv:
gumidirekt.hu

Tisztelt Gumidirekt.hu!

Érdeklődnék, hogy egy Isuzu D-Max-ra feltehető-e a Uniroyal Rainsport 3 SUV gumi? Az Isuzu itt SUV-nak számít?
Végül is arról lenne szó, hogy egy MAK Raptor6 20x9 ET20 20 -os felnire szeretnék nyárigumit felrakni 275/45 R20 méretben.
Semmi terep, csak aszfalt. Optikára megyünk ugyebár....
Szabad-e egyáltalán ilyen összeállítással próbálkozni? Gondolok itt a vezethetőségre, fogyasztásra, kopásra....

Előre is köszönöm a választ!

Üdv!
Zolarek Péter

Tisztelt Igaz László,

Egy gumiabroncs gördülési ellenállása - bár nagy szerepet játszik - nem csak a mintázat kialakításától, futófelületének keménységétől függ, hanem fontos tényező a belső kialakítás, a gumiabroncs szerkezete is. Ugyanakkor tény, hogy a tagoltabb mintázat miatt a téli gumiabroncsok 1-2 értékkel rosszabb eredményt produkálnak, mint egy azonos kategóriájú nyárigumi.

Véleményünk szerint - különösen a téli gumik esetében - sok fontosabb paraméter van, mint gördülési ellenállás. Célszerűbb elsősorban a tesztekből tájékozódni, és a címke adatokat a rivális márkák sorrendjének eldöntésére használni.

A Nokian téligumijai - lévén finn gyártó - elég kedveltek hazánkban is, télire bátran ajánljuk. A Teljes Garancia azonban csak a Continental konszern márkáira terjed ki, így amennyiben ez fontos és idáig bevált, nyugodtan maradhat a Barum újabb, Polaris 3 mintázatánál.

Üdv:
gumidirekt.hu

Tisztelt Gumidirekt!

Téli gumi vásárlás előtt állok ebben az évben. Barum Polaris 2-es abroncsokat koptattam eddig és nem nagyon volt rá panasz, igaz, óvatos autós vagyok. Nem akarok minden áron márkát váltani, de pl. az üzemanyag-takarékossági (a Polaris esetében F-es) érték miatt is gondolkodtam jobb minősítésű gumikban. Az önök kínálata alapján ilyenek pl. a Nokian abroncsai – bár teszt eredményekről nem olvastam. Viszont azon is tépelődöm, hogy mi van, ha nem olyan strapabíróak mint a defekt-garanciával rendelkező Barum terméke.
Azt szeretném még kérdezni a üzemanyag-takarékossági értékkel kapcsolatban, hogy a magasabb osztályzatból (B,C) az következik hogy rosszabb a tapadása, és ezért fogyaszt vele kevesebbet az autó?

Megtisztelő válaszukat előre is köszönöm.

Üdvözlettel: László

Kedves Attila,

Télire célszerűbb a 205/55 R16-os méret, erről bővebben is olvashat itt: Téli gumiabroncsok mérete

Üdv:
gumidirekt.hu